בית המשפט השלום קיבל ונענה לבקשתו של שמעון סבג מייסד ומנכ"ל עמותת "יד עזר לחבר" ודחה את הבקשה לסילוק התביעה נגד עמותת "השומרים" והעיתונאים שלה

  1. ראשי
  2. Events
  3. בית המשפט השלום קיבל ונענה לבקשתו של שמעון סבג מייסד ומנכ"ל עמותת "יד עזר לחבר" ודחה את הבקשה לסילוק התביעה נגד עמותת "השומרים" והעיתונאים שלה

תביעתם של מייסד ומנכ"ל עמותת "יד עזר לחבר" שמעון סבג ועמותת "יד עזר לחבר", בסך 600 אלף שקלים, תמשיך להתנהל בבית משפט השלום בתל אביב. סבג: "מי שהתיימר לבדוק אחרים מן הראוי בכלל שיבדוק תחילה את התנהלותו שלו".

בית משפט השלום בתל אביב דחה היום (רביעי, 26/8/2026) את בקשת עמותת "השומרים" המיוצגת ע"י שומרים – תקשורת ודמוקרטיה בישראל (חל״צ), הוצאת עיתון הארץ וכן נגד הכתבים אורי בלאו ו־שי פוגלמן. לסלק על הסף את תביעת הדיבה שהגישו נגדה שמעון סבג ועמותת "יד עזר לחבר”. בעקבות ההחלטה, התביעה, שהועמדה על סך 600 אלף שקלים, תמשיך להתברר בבית המשפט.

התביעה הוגשה בעקבות תחקיר שפרסמה עמותת "השומרים" בנוגע לפעילותם של שמעון סבג ושל עמותת "יד עזר לחבר”. לטענת התובעים, הפרסום כלל טענות פוגעניות וגרם נזק כבד לשמם, לפעילות העמותה ולניצולי השואה המקבלים ממנה סיוע.

בעקבות החלטת בית המשפט אמר מייסד ומנכ"ל עמותת "יד עזר לחבר" שמעון סבג: "אנחנו מברכים על כך שבית המשפט דחה את הניסיון לסלק את התביעה וקבע למעשה כי ההליך צריך להמשיך ולהתברר. כעת נוכל להציג בפני בית המשפט את העובדות, המסמכים והנזק החמור שנגרם לנו בעקבות הפרסום.”.

עוד הוסיף סבג כי לטענתו קיים פער משמעותי בין הביקורת שהשמיעה עמותת "השומרים” לבין התנהלותה שלה: "הדבר החמור ואפילו האבסורדי, הוא שהעמותה שבחרה לערוך תחקיר על אחרים לא החזיקה, לפי הבדיקות שבידינו, באישור ניהול תקין בתקופה הרלוונטית. לעומת זאת, עמותת ‘יד עזר לחבר’ מחזיקה באישור ניהול תקין ברציפות במשך עשרות שנים ופועלת בשקיפות מלאה, תחת פיקוח ובהתאם לכל דין. הנזק שנגרם כתוצאה מהפירסום אינו מסתכם בפגיעה בשמו או בשם העמותה בלבד, אלא פגע גם ביכולתה לסייע לניצולי שואה, לקשישים ולמשפחות מעוטות יכולת. כל פגיעה באמון הציבור בעמותה פוגעת ישירות בתרומות ובסיוע שמגיע לניצולי השואה. מי שנפגע בסופו של דבר הם האנשים המבוגרים, החלשים והבודדים התלויים בסיוע הזה. מאות ניצולי שואה שוקלים בימים אלה להצטרף להליך משפטי או להגיש תביעה נפרדת בגין הנזק שנגרם להם. עורכי הדין בוחנים כעת את האפשרויות המשפטיות.”

בעמותת "יד עזר לחבר” מדגישים כי החלטת בית המשפט אינה מהווה הכרעה סופית בטענות הצדדים, וכי אלה יתבררו במסגרת המשך ההליך המשפטי, עם זאת, בעמותה רואים בדחיית הבקשה לסילוק התביעה צעד חשוב בדרך להצגת מלוא הראיות בפני בית המשפט.

תגובתה של עמותת "השומרים" תובא במלואה ככל שתימסר.

 

צילומים: עמותת "יד עזר לחבר", מיכה בריקמן.

תפריט
נגישות